结果:找到“gmm 自相关”相关内容27个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级”
动态面板系统GMM一阶自相关不显著
4 个回复 - 2603 次查看
请问大家,采用系统
gmm做动态面板模型,ar(1)就不显著了,是说模型有问题,不能用动态面板评估?还是ar(1)显不显著都可以,仅确定ar(2)不显著即模型正确?
2021-10-2 17:38 - rongyf - 爱问频道
系统GMM一阶序列自相关不通过
2 个回复 - 2324 次查看
如题,使用系统GMM,通过了sargan检验,但是一阶和二阶序列
自相关都不显著,这样的结果是存在偏误的吗?是否必须为AR1小于0.1,AR2大于0.1?如果是的话,还想问问各位有什么方法可以使结果变好呢?
2020-5-3 18:24 - Erruer - Stata专版
系统GMM AR1无自相关怎么解决?
3 个回复 - 3043 次查看
我在做系统GMM的时候,按照计量书上说一阶应该存在
自相关(AR10.05)。而我做回归时一阶和二阶均不存在
自相关(AR1,AR2>0.05),请问这种系统GMM回归的结果是否合理,为什么会存在AR1无
自相关的问题呢?还是我应该选 ...
2019-1-6 17:13 - maoluliang - Stata专版
系统GMM检验中,扰动项的一阶差分不存在自相关说明什么?怎么解决?
9 个回复 - 15148 次查看
请问系统GMM检验中,扰动项的一阶差分不存在
自相关说明什么?怎么解决?
Arellano-Bond test for zero autocorrelation in first-differenced errors
+-----------------------+
|Order | z Prob > z| ...
2015-12-3 17:55 - ivydodo - Stata专版
系统GMM中AR1无自相关
14 个回复 - 7060 次查看
我在做系统GMM的时候,按照计量书上说一阶应该存在
自相关(AR10.05)。而我做回归时一阶和二阶均不存在
自相关(AR1,AR2>0.05),请问这种系统GMM回归的结果是否合理,为什么会存在AR1无
自相关的问题呢?还是我应该选 ...
2018-12-27 18:31 - maoluliang - Stata专版
关于系统GMM方法下序列自相关检验
8 个回复 - 7005 次查看
用的是4年的面板数据,做差分和系统GMM,进行序列
自相关检验,只报告了AR(1),AR(2)没有值,似乎是因为年份太少了(我试了下用5年的,就有AR(2)的值了),这两种方法下,可以用4年的数据进行回归么,回归出的系数结果有 ...
2012-4-6 13:59 - summerwin - Stata专版
动态面板数据模型GMM估计存在二阶自相关,如何解决?
1 个回复 - 2318 次查看
. estat abond
Arellano-Bond test for zero autocorrelation in first-differenced errors
+-----------------------+
|Order | z Prob > z|
|------+----------------|
| 1 |-3.1827 0. ...
2020-8-29 19:04 - songjin1206 - Stata专版
DIFF GMM 一阶自相关及控制变量问题
14 个回复 - 12635 次查看
请教大神Q1. DIFF GMM 回归后采用estat abond, 一阶
自相关p值>0.05,二阶三阶
自相关都大于0.3
根据陈强的stata书,采用GMM需要 假设 “扰动项不存在
自相关”。因此在假设成立的前提下,“扰动项的一阶差分”仍存在一 ...
2015-3-26 00:31 - 蛰伏小虫 - Stata专版
系统GMM的序列自相关检验
0 个回复 - 1256 次查看
求助各位大神,系统GMM在做AR(1)和AR(2)序列相关检验时,判断标准是AR(1)0.1,这个说法有何依据,出自哪篇或者哪些参考文献呢?感谢各位了
2020-6-30 11:35 - Erruer - Stata专版
系统GMM估计 自相关检验
7 个回复 - 1313 次查看
大神们,为什么系统GMM估计中
自相关检验的结果显示不出来,是个黑点啊,救救孩子吧,可有偿qq,1356488346
2020-2-21 16:56 - 乱齿 - Stata专版
动态面板GMM的自相关检验问题
19 个回复 - 12432 次查看
本人在做动态面板GMM回归的
自相关检验,个人理解(有待大神指正)的是理论上 AR(1)0.05 时,就说明可以接受扰动项无
自相关的原假设,
但是,我听一位牛叉学长说,AR(2)的值只有大于0.1才能是结果得到保障,
请 ...
2014-9-1 15:02 - chloex4 - Stata专版
系统GMM的自相关检验
1 个回复 - 956 次查看
在对系统GMM进行
自相关检验时,AR(2)不能显示结果,具体如下图所示:请问为什么会出现这种情况,我该如何解决?
感激不尽
2020-1-16 13:55 - 9562袁 - Stata专版
系统GMM的自相关检验
3 个回复 - 5473 次查看
哪位高手帮忙看一下下面的结果吧!
Arellano-Bond test for zero autocorrelation in first-differenced errors
+-----------------------+
Order z Prob > z
------+----------------
1 -1.6401 0.101 ...
2013-4-6 11:30 - economyilove - Stata专版
关于系统GMM自相关检验的问题
1 个回复 - 2252 次查看
问题:
1.lags(1)和lags(2)一般如何选择,如果只是使用系统GMM做多元回归?如果lags(1),AR(2)有无参考必要?
2.如果存在
自相关,接下来要怎么处理?
请大家指教啊
2014-10-17 18:47 - 楠竹星 - Stata专版